期刊简介
《健康研究》(双月刊)创刊于1978年，由杭州师范大学主办。以创办高水平健康医学学术期刊为目标：崇尚科学、服务社会、注重学术创新、关注学科发展及学术前沿，繁荣学术、促进交流。它将以引导性、前瞻性、学术性、实践性展示我国健康医学及相关学科的教学与科研工作者研究成果，促进健康医学科技发展，为创生新理念、新模式、新学说铺路架桥。以展示健康医学及相关学科的理论与应用研究成果为主，开辟健康医学研究、健康诊断、预防保健、健康教育环境与健康、心理健康、健康管理等及专家论坛、综述等栏目。
首页>健康研究杂志
- 杂志名称：健康研究杂志
- 主管单位：杭州市教育局
- 主办单位：杭州师范大学
- 国际刊号：1674-6449
- 国内刊号：33-1359/R
- 出版周期：双月刊
期刊荣誉：国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：维普收录(中), 知网收录(中), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 万方收录(中), CA 化学文摘(美)
包皮环扎术与传统包皮环切术临床疗效的比较分析
谢波；王亚晨；舒彦；梁臻；陈建和；程一宁；张心男
关键词：包皮环扎术, 包皮环切术, 包皮过长
摘要：目的 比较分析包皮环扎术与传统包皮环切术的临床疗效.方法 收集2007年9月-2008年11月间来本院门诊就诊的包皮过长患者148例,其中行传统包皮环切术77例,行包皮环扎术71例,比较两组患者的手术操作、术后并发症及治疗效果.结果 传统包皮环切术需在神经根阻滞麻醉下由2位术者配合完成,而包皮环扎术不需麻醉,且由1位术者就可顺利完成.环扎组手术时间显著短于传统环切组(P<0.001),术后外观满意度显著高于传统环切组(P<0.001),平均包皮水肿时间显著短于传统环切组(P<0.001);但是环扎组的术后切口感染率显著高于传统环切组(P=0.001),伤口愈合时间显著长于传统环切组(P<0.001).结论 包皮环扎术操作简单,技术稳定,疗效确切,值得在临床推广使用.
友情链接